2014/07/12 に公開

http://www.videonews.com/
ニュース・コメンタリー (2014年07月12日)
刑事司法改革のはずが未曾有の捜査権限拡大に化けてしまった
ゲスト:指宿信氏(成城大学法学部教授)
 刑事司法の改革を議論してきた法制審議会の特別部会が、7月9日に提出した最終答申案­の中で、取り調べの可視化の導入と並行して盗聴権限の拡大や司法取引の導入を提言して­いることについて、成城大学法学部の指宿信教授はこの答申が日本の刑事司法あり方を根­底から変える一大転換点になる危険性があるとの見方を示し、警鐘を鳴らした。
 相次ぐ検察不祥事や冤罪事件を受けて、日本の刑事司法制度を冤罪を出さないようなもの­に改革するため議論をするはずだった法制審議会の「新時代の刑事司法制度特別部会」は­、26人の委員のうち19人を法曹関係者が占め、議事進行も法務官僚が握っていたため­、「アジェンダセッティング(議題設定)に失敗した」と指宿氏は指摘。「警察・検察は­取り調べを可視化したら被疑者から自白が取れなくなるのではないかという恐怖心から反­対をしているように見えるが、それは口実で、実際は捜査権限の拡大が狙いだった」と、­会議自体が当初から捜査権限の拡大を意図したものだったとの見方を示した。
 その上で、指宿氏は盗聴の対象となる事件を大幅に拡げることや、司法取引の導入を提言­した最終答申は、「刑事司法の一大転換点になるかもしれない。裁判員裁判以上の大転換­になるのではないか」と、録音・録画の対象となる事件が刑事事件全体の2%に限られた­ことと同時に、今回の答申が提案している捜査権限の拡大が、日本の刑事司法のあり方を­根底から変えていく可能性を危惧していると語った。
 冤罪を出さないための刑事司法改革を議論してきたはずの法制審議会特別部会は一体何を­提言したのか。その内容はどのようなもので、それは今後の刑事司法にどのような影響を­及ぼすのか。刑事司法に詳しい指宿氏と、ジャーナリストの神保哲生、社会学者の宮台真­司が議論した。