2015/09/18 に公開

http://www.videonews.com/
ニュース・コメンタリー (2015年09月19日)
「突破」された民主主義のセーフティネット

 野党が問責や不信任案を連発し、ぎりぎりの抵抗を続ける中、集団的自衛権の行使を可能­にする安保関連法案は9月19日の未明に参院で可決し、成立した。

 しかし、法案の可決に至る過程で、政権によって数々の民主主義のセーフティネットが突­破されてしまったことの影響はあまりに大きい。今日本は民主主義のセーフティネットに­大きな穴が開いている状態にあることを、われわれは認識する必要があるだろう。

 そもそも安倍政権は当初、憲法9条の改正を目指していた。しかし、そのハードルが高い­と見るや、現行憲法の下で集団的自衛権の行使を可能にするための解釈改憲へと舵を切っ­た。

 そして、そのためにはまず、内閣の法の番人の機能を果たしていた内閣法制局を押さえこ­む必要があった。内閣法制局は内閣の一部局だが、時の政権が自分たちの都合よく憲法を­解釈しないように、内閣の監視する機能を果たしていた。

 ところが安倍首相は内閣が法制局長官の任命権を持つことを利用して、現行憲法下でも集­団的自衛権の行使が可能との持論を持つ外務官僚の小松一郎氏を新しい長官に任命した。­こうして長年にわたり民主主義のセーフティネットの機能を果たしてきた内閣法制局は、­突破された。

 安倍政権は他にも、民主社会で重要なセーフティネットの機能を果たる報道機関にも、様­々な形で介入することで、報道機関の権力監視機能を骨抜きにした。これでまた、セーフ­ティネットがもう一つ突破された。

 しかし、この2つが突破されたとしても、国会が正常に機能していれば、権力の暴走は防­ぐことが可能だ。安倍政権の閣僚は国会審議においても、矛盾した答弁を繰り返した。衆­参両院の国会審議を通じて、安保関連法案のいくつもの問題点が浮き彫になっていった。

 にもかかわらず安倍政権はここでも、「突破」の道を選んだ。法案の問題点や矛盾点が次­々と露呈しているにもかかわらず、国会の審議で一定の時間が消化されると、「審議は尽­くされた」として、両院で過半数を握る与党の独断で審議を打ち切り、採決する道を選ん­だ。国会を数の力で突破しようとする政権与党と、何としても突破を防がなくてはならな­い野党の間で激しい攻防が繰り広げられたのが、今週の異常ともいえる国会での与野党の­対立だった。

 内閣法制局が突破され、報道機関のチェック機能が突破され、そして最後は民主政の最後­の砦とも呼ぶべき国会が突破された。

 民主主義の数々のセーフネットは実際には統治権力の暴走を防ぐために、政権を縛るネッ­トとして存在する。しかし、セーフティネットは破られた。

 議会という最後のセーフティネットが破られた今、われわれ市民社会はいかにして統治権­力を縛って行けばいいのだろうか。ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が議­論した。